DoI:
УДК:
130.2:572:316.752
Страницы:
56-73
Онтология инклюзии: технологизация бытия — свобода или зависимость?
Судакова Н. Е., Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва, Россия)
Аннотация.
Статья раскрывает актуальную сегодня тему становления культуры инклюзии в современном обществе. Осмысляются проблемы технологизации социальных процессов в ракурсе преодоления обесценивания
человека как микромодели Вселенной, где особая роль отводится людям с ОВЗ и их «безграничным возможностям». Анализируется роль технологизации с позиции укрепления социальной зависимости индивида от общества и его продуктов, способствующая ограниченности сознания современного потребителя. Определяется потенциал технологизации в контексте становления соучастного Бытия как основы инклюзивно-
го сообщества.
Ключевые слова:
инклюзия, культура, технологизация, искусственный интеллект, Другой, люди с ОВЗ, соучастное Бытие, уникальность, свобода выбора, социальная зависимость
pdf-файл
Библиографический список:
1. Астафьева О. Н. Многомерные конфигурации коллективных идентичностей: теоретические основания исследования // Национальная идентичность в северокавказском обществе: поиски путей укрепления:
Коллективная монография / Под общ. ред. А. Ю. Шадже и Е. С. Куквы. М.; Майкоп: Российское философское общество; Изд-во АГУ, 2015. С. 4—26.
2. Гегель Г. В. Ф. Наука логики // Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., 1974. 452c.
3. Добролюбов С. В. Как возможна социальная эволюция, если индивид имеет свободу выбора? // Эволюция: от протозвезд к сингулярности? / под ред. Л. Гринина, А. Коротаева, А. Маркова. Волгоград: Учитель, 2014. 384 с.
4. Еремин А. Л. Ноогенез и теория интеллекта. Краснодар: Советская Кубань, 2005. 356 с.
5. Кристенсен К. М. Дилемма Инноватора / пер. Т. Овсенева. Изд.: Альбина Паблишер, 2018. 240 с.
6. Кристенсен К., Рейнор М., Макдоналд Р. Подрывные инновации: двадцать лет спустя // Harvard Business Review. 29 февраля 2016 г. URL: https://hbr-russia.ru/innovatsii/upravlenie-innovatsiyami/a17234 (дата обра-
щения: 01.08.2018).
7. Середкина Е. В. Диалог культур в эпоху «хай-тек» и гаджетов: возможности и пределы // Диалог культур в условиях глобализации: XI Между народные Лихачевские научные чтения, 2011 г. СПб.: СПбГУП, 2011. Т. 1.
С. 386—389.
8. Скороходова О. И. Как я воспринимаю, представляю и понимаю мир вокруг меня. М.: Педагогика, 1972. 448 с.
9. Судакова Н. Е., Сапельников Д. С., Попова М. В. Творчество в контексте культурфилософского осмысления и педагогического моделирования мировоззрения личности: Монография. М.: Буки Веди, 2016. 184 с.
10. Судакова Н. Е. Философская рефлексия инклюзии как феномена современной культуры: навстречу Другому // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 11. Ч. 1. С. 152—154.
11. Тишкина Е. И. Бинарные сопряжённые дифференциации культуры: Элитарность и массовость культуры // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2010. № 2 (76). С. 23—30.
12. Швейцер А. Культура и этика / пер. с нем. Н. А. Захарченко, Г. В. Колшанского; ред. проф. В. А. Карпушина. М: Прогресс, 1973. 344 с.
13. Evelyn E. A. Glennie. URL: https://www.evelyn.co.uk/mission-statement/
(дата обращения: 10.02.2018).
14. Harari Y. N. Reboot for the AI revolution. Nature, 17 October, 2017. URL:
https://www.nature.com/news/reboot-for-the-ai-revolution-1.22826 (дата об-
ращения: 15.01.2018).
15. Ojala T. Software development 450 words per minute. 2017. URL: https://
www.vincit.fi/en/blog/software-development-450-words-per-minute/ (дата об-
ращения: 15.01.2018).
16. The Clayton M. Christensen Reader. Selected articles from the world's
foremost authority on Disruptive Innovation. Boston, Massachusetts: Harvard
Business Rev. Press, 2016, 212p.
|