Человек. Культура. Образование

Научно-образовательный и методический журнал
ISSN 2223-1277


DoI: https://doi.org/10.34130/2233-1277-2026-1-26
УДК: 792.97(55)
Страницы: 26-46
Аллегория тени в пещере Платона и «фонарь воображения» в рубаи Омара Хайяма

Хамидреза Горбани,
Санкт-Петербургский государственный институт культуры, Санкт-Петербург, Россия
hampuppets@gmail.com

Аннотация.

Феномен образа тени вызывает интерес во многих культурах с древних времен. На протяжении истории тень наделялась различными значениями, ее семантика обогащалась противоположными смыслами, получая выражение через специфические образы, аналогии и метафоры. Например, в указанном вопросе обращают на себя внимание знаковые аспекты тени и практики работы с ней в иранском традиционном театре. Порой семантика тени заключала в себе значимые мировоззренческие идеи, которые получали воплощение в философии, мифологии, религии, искусстве. В ряде работ, посвященных знаковой стороне тени, выделяются две концепции, созданные в рамках философии и поэзии. Первую из них представляет трактовка тени в «Государстве» Платона. Вторую — образ «фонаря воображения» в рубаи Омара Хайяма, использовавшего в качестве метафоры описание технического театрального средства, самые поздние упоминания которого относятся к периоду двухсотлетней давности. В статье осуществляется описание и сравнительный анализ указанных концепций. Цель исследования состоит в выявлении особенностей восприятия феномена тени как символа взаимодействия иллюзии и реальности, а также в сопоставлении философской и поэтической традиции. Методологическую основу работы составляет междисциплинарный подход, включающий элементы сравнительного анализа, культурологической интерпретации и герменевтического метода. Научная новизна заключается в постановке проблемы символики тени и «фонаря воображения» в едином исследовательском ракурсе. Полученные результаты позволяют уточнить значение данных образов для понимания противоречивой природы человеческой личности. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов статьи в курсах по философии, культурологии и истории литературы.


Ключевые слова: тень, аллегория пещеры, Платон, рубаи, «фонарь воображения», Омар Хайям
pdf-файл

Библиографический список:
1. Rahiminia D. L’ombra di Ahriman. La contraddittoriale essenza del male, dalla mitologia persiana alla cultura occidentale // IM@GO. A Journal of the Social Imaginary. 2017. No 9. Рp. 57–71.
2 . Бейзаи Б. Театр в Иране. Тегеран: Кавиан,1965. 242 с.
3. Asadî Ṭûsî. LeLivredeGerchâsp: poèmepersand’Asadî juniordeToûs, publié et traduit par Clément Huart. Paris: Paul Geuthner, 1926. VIII + 215 p. (Книга Дершаспа, персидская поэма Асади, младшего из всех, опублико- ванная и переведенная К. Хуартом).
4. Самойлович А. Н. Традиционный театр кукол Востока. Основные виды театра плоских изображений. М.: Наука: глав. ред. восточной лит-ры, 1983. 184 с.
5. Крыжицкий Г. К. Экзотический театр. Л.: Академия, 1927. 80 с.
6. Галунов Р. А. Народный театр Ирана // Советская этнография. 1936. № 4–5. С. 55–83.
7.(Зока Я. Фанус хэяль // Искусство и народ. 1964. № 22. С. 12–19).
8. Вученович А. Взаимодействие света и тени как проекции в процессе создания теневого спектакля, фотографии и фильма // Известия Самарского научного центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико- биологические науки. 2022. № 2 (46). С. 36–42.
9. Платон. Полное собрание сочинений в одном томе. М.: Альфа-книга, 2018. 1311 с.
10. Романов А. Возвращение в пещеру: о методе «более долгого пути» в Государстве VI–VII // Платоновский сборник / ред.: И. А. Протопопова, О. В. Алиева, А. В. Гараджа, А. А. Глухов, А. В. Михайловский, Р. В. Светлов. М.; СПб.: РГГУ-РХГА, 2014. Т. I. С. 160–193.
11. Ильин В. В. История философии. СПб.: Питер, 2005. 732 с.
12. Равочкин Н. Н. Идеи как философские основания: онтологический аспект // Якутский философский журнал. 2019. № 4. С. 4–13.
13. Омар Хайям. Рубаи // Союз. писателей. URL: https://soyuz-pisatelei.ru/forum/38-512-1 (дата обращения: 20.05.2025).