DoI:
https://doi.org/10.34130/2233-1277-2025-4-46
УДК:
141.319.8
Страницы:
46-68
Пространство экзистенции: Дом как ответ на вызовы антропологического кризиса современности
Елена Леонидовна Разова Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, Гродно, Беларусь lrazova@gmail.com, https://orcid.org/0009-0009-2892-345X
Аннотация.
Антропологический кризис современности, вызванный
деконструкцией традиционных метанарративов и тотальной виртуализацией пространства человеческого существования, актуализирует поиск
онтологических оснований человеческого бытия, остающихся неустранимыми в условиях радикальной социальной и технологической трансформации. Несмотря на интенсивное развитие философской антропологии, в ней
сохраняется пробел, связанный с отсутствием целостного понимания человека, укорененного в конкретном пространстве своего бытия, что приводит к утрате видения его экзистенциальной и онтологической целостности. Целью данного исследования является обоснование Дома как фундаментальной онтологической категории и конституирующего элемента «антропного пространства» — многомерного поля возможностей человеческого бытия. Методологическую основу работы составляет синтез
фундаментальной онтологии М. Хайдеггера, феноменологического подхода
(М. Мерло-Понти, М. Шелер) и философско-антропологического анализа ческих моделей. В результате исследования доказано, что Дом представляет собой не просто физическое укрытие, но сложный феномен, одновременно являющийся формой телесности, продолжением биологически недостаточного человеческого тела, формой экзистенции, задающей границы и условия человеческого существования, и онтологической формой — местом встречи земного и трансцендентного, связывающим все уровни бытия. Основным вкладом работы является предложение интегрального концепта «антропного пространства» и обоснование тезиса о том, что Дом выступает онтологическим условием возможности человеческого существования, ключом к преодолению его современной фрагментации и ответом на вызовы антропологического кризиса.
Ключевые слова:
философская антропология, онтология, антропное пространство, Дом, экзистенция, телесность, трансцендентное, феноменология, здесь-бытие, этос, идентичность, антропологический кризис, укорененность
pdf-файл
Библиографический список:
1. Хайдеггер М. Бытие и время = Sein und Zeit / пер. с нем. и примеч. В. В. Бибихина. М.: Ad Marginem, 1997. 452 с.
2. Моторина Л. Е. Человек как антропологическая целостность: методология исследования // Вестник Финансового университета. Гуманитарные науки. 2018. № 4. С.44–49.
3. Шелер М. Избранные произведения / пер. с нем. А. В. Денежкина, А. Н. Малинкина, А. Ф. Филлипова; под ред. А. В. Денежкина. М.: Гнозис, 1994. 490 с.
4. Бурлуцкий А. Н., Келеберда Н. Г., Левин В. М. Человек и его сущность в феноменологической концепции М. Шелера // Философия права. 2017. № 2 (81). С. 47–51.
5. Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. и послесл. С. Зенкина. М.: Академический проект, 2009. 261 с.
6. Делёз Ж. Складка. Лейбниц и барокко / пер. с франц. Б. М. Скуратова. М.: Логос, 1997. 264 с.
7. Мело-Понти М. Феноменология восприятия / пер. с франц. под ред. И. С. Вдовиной, С. Л. Фокина. СПб.: Ювента; Наука, 1999. 607 с.
8. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. В. Наумова; под ред. И. Борисовой. М.: Ad Marginem, 1999. 480 с.
9. Поломошнов А. Ф., Молоканов А. А. Постмодернистская ревизия традиционной телесности // Общество: философия, история, культура. 2023. № 1. С. 40–46. DOI: 10.24158/fik.2023.1.5
10. Мирошкин М. С. Символическая экономика бессознательного измерения человеческого тела: историко-философский анализ // Современные философские исследования. 2024. № 2. С. 23–34. DOI: 10 .18384/2949-
5148-2024-2-23-34.
11. Ле Корбюзье. Модулор. М.: Стройиздат, 1976. 239 c.
12. Ле Корбюзье. Новый дух в архитектуре. М.: Strelka Press, 2017. 115 с.
13. Мастера архитектуры об архитектуре. М., 1972. 688 с.
14. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998. 784 с.
15. Иконников А. В. Искусство. Среда. Время: (Эстетическая организация городской среды). М.: Советский художник, 1984. 336 с.
16. Скорченко Ю. А. Социология архитектуры: актуальные акциденты // Основы экономики, управления и права. 2023. № 1 (36). С. 26–32. DOI: 10.51608/23058641_2023_1_26.
17. Чернышова Э. П. Архитектура как материально-пространственная среда // Общество. Среда. Развитие. 2023. № 1. С. 133–138. DOI: 10.53115/19975996_2023_01_133–138.
18. Костецкий В. В. Философская поэтика дома // Основы экономики, управления и права. 2023. № 2 (37). С. 25–35. DOI: 10.51608/23058641_2023_2_25.
19. Чеснокова Л. В. Дом как «третья кожа»: локальные практики приватности // Вестник Омского университета. 2023. Т. 28. № 4. С. 71–76. DOI: 10.24147/1812-3996.2023. 28(4).71-76.
20. Ясперс К. Общая психопатология. М.: Практика, 1997. 1053 с.
21. Тищенко П. Д. Человек как открытая целостность: the whole is a
hole // Человек как открытая целостность. 2022. № 1. С. 286–294.
22. Разова Е. Л. Проблема определения понятия «этос». Философский аспект // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2023. № 3 (40). С. 43–49. DOI:
10.36809/2309-9380-2023-40-43-49.
23. Разова Е. Л. Этос. Социальные аспекты антропологического феномена // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2024. № 1 (42). С. 49–55. DOI: 10.36809/2309-9380-2024-42-49-55.
24. Пигалев А. И. Свое и чужое в контексте философии позднего Хайдеггера // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2023. Т. 27. № 2. С. 406–420. DOI: 10.22363/2313-2302-2023-27-2-406-420.
25. Makimoto T., Manners D. Digital Nomad. Chichester, England; New York, USA: John Wiley & Sons, 1997. 246 p.
26. Разова Е. Л. Границы и основания пространства человеческого в нечеловеческом мире человека // Человек. Культура. Образование. 2023. № 4. С. 88–111. DOI: 10.34130/2233-1277-2023-4-88.
27. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления : пер. с нем. М.:
Республика, 1993. 447 с.
28. Гагарин А. С. Феноменологическая топика: смысложизненное пространство экзистенциалов человеческого бытия // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2009. Вып. 9. С. 7–26.
29. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. М.: ACT; Харьков: Фолио, 2000.
30. Лосев А. Ф. Бытие — Имя — Космос. М.: Мысль, 1993. 958 с.
31. Соломко Д. В. Человек и его мир как экосистема // Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 4 (474). С. 30–36. DOI: 10.47475/1994-2796-2023-474-4-30-36.
32. Подорога В. Выражение и смысл. М.: Ad Marginem, 1995. 427 с.
33. Марсель Г. Быть или иметь / пер. с фр. С. Полонской. Новочеркасск: САГУНА, 1994. 160 с.
34. Ясперс К. Философия. Книга вторая. Просветление экзистенции /
пер. с нем. А. К. Судакова. М.: Канон+; Реабилитация, 2012. 448 с.
35. Аббаньяно Н. Структура экзистенции. Введение в экзистенциализм. Позитивный экзистенциализм и другие работы / пер. с итал. А. Л. Зорина. СПб.: Алетейя, 1998. 507 с.
36. Мамардашвили М. К. Необходимость себя. Введение в философию:
Доклады, статьи, философские заметки. М.: Лабиринт, 1996. 431 с.
37. Хоружий С. С. К феноменологии аскезы. М.: Изд-во гуманитарной
литературы, 1998. 352 с.
38. Бердяев Н. А. О назначении человека. М.: Республика, 1993. 383 с.
|