DoI:
https://doi.org/10.34130/2233-1277-2023-2-152
УДК:
303.01
Страницы:
152-188
Актуальность полемики Ю. Н. Солонина и М. С. Кагана.
Фундаментальные основания российской культурологии (посвящается памяти проф. Ю. Н. Солонина, к 80-летию со дня рождения). Материалы круглого стола в рамках третьего Санкт-Петербургского международного культурологического симпозиума (20 ноября 2021 года) Часть 3
Ведущий круглого стола: Забулионите Аудра Кристина Иосифовна, д-р филос. наук, доцент Факультета свободных искусств и наук, Санкт-Петербургский государственный университет; профессор Института музыки, театра и хореографии, Российский государственный педагогический универ-ситет им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия).
Участники: Ардашкин Игорь Борисович, д-р филос. наук, профессор, Национальный исследовательский Томский политехнический университет (Томск, Россия);
Бадмаев Валерий Николаевич, д-р филос. наук, профессор, Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова (Элиста, Россия);
Балакина Елена Ивановна, канд. культурологии, доцент кафедры культурологии и дизайна, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия);
Барнашова Елена Вячеславовна, канд. филол. наук, доцент кафедры культурологии и музеологии, Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск, Россия);
Винокурова Ульяна Алексеевна, д-р социол. наук, канд. псих. наук, профессор, Арктический государственный университет культуры и искусств (Якутск, Россия);
Жерносенко Ирина Александровна, д-р филос. наук, канд. культурологии, доцент Алтайского государственного института культуры (Барнаул, Россия);
Круглова Лариса Константиновна, д-р филос. наук, профессор, профессор кафедры философии, психологии и культурологии, Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С. О. Макарова (Санкт-Петербург, Россия);
Коробейникова Лариса Александровна, д-р филос. наук, профессор кафедры культурологии и музеологии, Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск, Россия);
Липский Борис Иванович, д-р филос. наук, профессор, независимый исследователь (Санкт-Петербург, Россия);
Мамыев Данил Иванович, Этнокультурный научно-образовательный Центр «АруСвати» (Барнаул, Россия);
Мосолова Любовь Михайловна, д-р искусствоведения, почётный профессор, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, заслуженный работник высшей школы РФ (Санкт-Петербург, Россия);
Попова Ирина Федоровна, член-корр. РАН, д-р ист. наук, профессор, Институт Восточных рукописей РАН (Санкт-Петербург, Россия);
Рындина Ольга Михайловна, д-р ист. наук, профессор, Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск, Россия);
Тишкина Анна Григорьевна, канд. филол. наук, доцент, независимый исследователь (Санкт-Петербург, Россия)
Аннотация.
В этой части дискуссии участники обсуждают представления о культуре в разных цивилизациях: в Китае, России, Европе, на африканском континенте, в этнокультурах — и отмечают, что представления о том, что есть культура, существенно отличаются. Разными представлениями о сущности культуры детерминируются и разные образы науки о культуре, которые складываются в разных странах и цивилизациях. Тем не менее, отмечая особенности российской культурологии, участники круглого стола полагают, что развитие национальной школы не следует изолировать от общемирового развития философской мысли о культуре и исследований культур.
Ключевые слова:
дисциплинарность науки о культуре, механицизм, органицизм, системность, целостность, уникальность культуры, философия культуры, культурологические дискурсы востоковедения, этнокультуры, региональные онтологии
pdf-файл
Библиографический список:
1. Солонин К. Ю., Туманян Т. Г. Философия и культура Востока в Санкт-Петербургском университете: традиции изучения // Миссия конфессий. М.: Этносоциум, 2015. № 11. С. 6–11.
2. Вань Бинь, Чжу Сюээнь. Цун вэньхуа цзяоду кань чжунго ши чжэнчжи сывэй ды чунцзянь = Реконструкция китайского политического менталитета как явления культуры // Чжэцзян сюэкань = Ученые записки провинции Чжэцзян. Vol. 23. No 4. 2006. Рр. 125–130. 3. Гуань Юэ. Цзиюй кэсюэ фачжань гуаньши цзяо чжунго чуаньтун вэньхуа ды цзичэн юй фачжань = Преемственность и развитие традиционной китайской культуры и общие перспективы развития науки // Journal of Harbin University of Commerce. 2017. Vol. 152. No 1. Рp.122–128.
4. Сун Цзюньсю. Лунь «Да сюэ» чжи «Дао» юй Даодэ цзиншэн — цзянь лунь цзиюй гайнянь ды чжунго чуаньтун вэньхуа яньцзю ды фаньсы юй пи-пин = О Пути-Дао «Великого учения» и духовности Добродетели: переосмыс-ление и критический анализ категорий исследования традиционной китайской культуры // Journal of Southeast Univerdity (Philosophy and Social Science). 2017. Vol. 19. No 6. Рp. 28–37.
5. СунШухуа. Луньвэньхуа = Рассуждение о культуре // Journal of Yun-nan Institute of the Nationalities. 1999. Vol. 16. No 5. Р. 17. 6. Большой китайско-русский словарь. М.: Наука — ГРВЛ, 1983–1984. Т. 4.
7. Духовная культура Китая : энциклопедия : в 5 т. Т. 1. Философия / гл. ред. М. Л. Титаренко. М.: Восточная литература РАН, 2006. 727 с.
8. Ханьюй да цыдянь = Большой словарь китайского языка. Шанхай: Ханьюй да цыдянь чубаньшэ, 1990. Т. 6.
9. Гидзо Ф. Ё:роппа буммэй си = История европейской цивилизации / пер. Нагаминэ Хидэки. Токио: Ямасироя Масакити, 1874–1876 // Гизо Ф. История цивилизации в Европе. М.: Территория будущего, 2007. 329 с.
10. Лоу Юйле. Духовные основы китайской культуры. М.: Шанс, 2022. 301 с.
11. Внуков П. К. Запад и Восток: взаимовлияние или столкновение? // Восток — Запад. Историко-литературный альманах. 2002 / под ред. акад. В. С. Мясникова. М.: ИФ «Восточная литература» РАН, 2002. С. 47–51.
12. Мясников В. С. Россия и Восток: ретроспектива взаимосвязей // Восток — Запад. Историко-литературный альманах. 2002 / под ред. акад. В. С. Мясникова. М.: Восточная литература РАН, 2002. С. 35–46.
13. Смирнов А. В. Логико-смысловые основания арабо-мусульманской культуры: семиотика и изобразительное искусство. М., 2005. 254 с.
14. Торчинов Е. А. Пути философии Востока и Запада: познание запредельного. СПб., 2007. 480 с.
15. Солонин Ю. Н. Целостность как ориентир новой методологической парадигмы. URL: https://yandex.ru/video/preview/11422317795424943273 (дата обращения: 03.04.2012).
16. Актуальность полемики Ю. Н. Солонина и М. С. Кагана. Фундаментальные основания российской культурологии (посвящ. пам. проф. Ю. Н. Солонина, к 80-летию со дня рождения) : материалы круглого стола в рамках третьего Санкт-Петербургского международного культурологического симпозиума (20 ноября 2021 года). Ч. 2 / А. К. И. Забулионите (науч. ред.), И. Б. Ардашкин, В. Н. Бадмаев и др. // Человек. Культура. Образование. 2023. № 1. С. 160–187.
17. Солонин Ю. Н., Тишкина А. Г. В. Г. Богораз-Тан и проблема естественно-научной трактовки культуры // Страницы истории : сб. науч. ст., посв. 65-летию со дня рождения профессора Григория Алексеевича Тишкина. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. ун-та, 2008. С. 225–241.
18. Богораз-Тан В. Г. Распространение культуры на Земле (культкруги Евразии в этногеографическом освещении) // Вестник знания. 1925. № 13. С. 877–885.
19. Богораз-Тан В. Г. Распространение культуры на Земле. Основы этногеографии. М.; Л., 1928. 314 с.
20. Тишкина А. Г. К. М. Бэр и вопросы географии // Вестник СПбГУ. 2014. Сер. 7. Вып. 1. С. 177–187.
21. Тишкина А. Г. Естественно-научные методы познания человека и общества К. Э. фон Бэра // Парадигма: философско-культурологический альманах. 2018. Вып. 28. С. 41–51.
22. Корнеев М. Я. Метафизика, эстетика и компаративистика Леопольда Седара Сенгора // Размышления о философии на перекрестке второго и третьего тысячелетий: ( К 75-летию профессора М. Я. Корнеева). СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. C. 256–277 (Мыслители, Вып. 11).
23. Senghor L. S. Ce que je crois: négritude, francité et civilisation de l'univer-sel. P.: Grasset. 1988. 234 p.
24. Ерасов Б. С. Тропическая Африка. Идеология и проблемы культуры. М., 1972. С. 92.
25. Арсеньев В. Р. Бомбара: культурная среда и овеществленный мир западно-суданского этноса в коллекциях МАЭ РАН. СПб.: МАЭ РАН, 2011. 474 с.
26. Солонин Ю. Н. Концепты и логические модели теорий целостности: Аналитический обзор // Ценности и смыслы. 2013. № 1 (23). С. 20–45.
27. Каган М. С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996. 414 с.
28. Каган М. С. Синергетика и культурология // Каган М. С. Избранные труды в VII томах. Т. I. Проблемы методологии. СПб.: Петрополис, 2006. С. 177.
29. Каган М. С. Введение в историю мировой культуры. Книга первая. Историографический очерк, проблемы современной методологии. Закономерности культурогенеза, этапы развития культуры традиционного типа — от первобытности к Возрождению. СПб.: Петрополис, 2003. 368 с.
30. Актуальность полемики Ю. Н. Солонина и М. С. Кагана. Фундаментальные основания российской культурологии (посвящ. пам. проф. Ю. Н. Солонина, к 80-летию со дня рождения). Часть 1 / А. К. И. Забулионите, И. Б. Ардашкин, В. Н. Бадмаев и др.; под. ред. А. К. И. Забулионите // Человек. Культура. Образование. 2022. № 4 (46). С. 145–183.
31. Забулионите А. К. И. Типологический таксон культуры : автореф. … д-ра филос. наук по спец. 24.00.01 — теория и история культуры. СПб., 2011. 40 с.
32. Свидерский В. И., Зобов Р. А. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. Л., 1970. 126 с.
33. Laruelle MarleneReligious Revival, Nationalism and the ‘Invention of Tra-dition’: Political Tengrism in Central Asia and Tatarstan // Central Asian Survey 26. 2007. No 2. Рр. 203 — 216. DOI: 10.1080/02634930701517433.
34. Маслобоева О. Д. Русский органицизм и космизм XIX–XX веков: эволюция и актуальность. М., 2007. 296 с.
35. Этноконфессиональный иллюстрированный атлас Ленинградской области. Раздел 1. История освоения территории. СПб., 2017. С. 11–93.
|