DoI:
https://doi.org/10.34130/2233-1277-2022-4-79
УДК:
008
Страницы:
79-91
Феномен случайных и курьезных повреждений памятников историко-культурного наследия
Смирнова Алла Александровна1,
Леонов Иван Владимирович2,
Кириллов Игорь Викторович3
1, 2, 3 Санкт-Петербургский государственный институт культуры, Санкт-Петербург, Россия
1 allasmir@mail.ru, http://orcid.org/ORCID: 0000-0002-6739-2489
2 ivaleon@mail.ru, http://orcid.org/ORCID: 0000-0003-0026-3807
3 os84@yandex.ru, http://orcid.org/ORCID: 0000-0003-3401-1798
Аннотация.
Статья посвящена анализу повреждений памятников, полученных в результате случайных и курьёзных происшествий. Фиксируется
парадоксальность указанной группы артефактов, суть которой выражена
в том, что восприятие случившегося с ними основано на совмещении трагических и комических аспектов. На основании конкретно-исторического материала анализируются ситуации преобладания трагических, трагикомических либо комических факторов в восприятии повреждённых вследствие
случайных либо курьёзных эпизодов памятников историко-культурного наследия. Делается вывод о том, что данное явление, которое нередко принимает характер оксюморона, тесно связано с человеческим фактором и проявляется в сфере работы с культурным наследием.
Ключевые слова:
страдающий артефакт, историко-культурное наследие, случайность, курьёз, повреждение памятника
pdf-файл
Библиографический список:
1. Шипилов А. И. К проблеме онтологии объективной случайности // Вестник Российского философского общества. 2021. Вып. 1–2 (95–96).
С. 107–117.
2. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / пер. с англ. Ю.А. Данилова; общ. ред. и послесл. В. И. Аршинова и др. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
3. Суворов Н. Н., Леонов И. В., Прокуденкова О. В. Новизна культуры
или культура новизны. СПб.: СПбГИК, 2021. 272 с.
4. Эко У. Имя розы / пер. с итал. Е. Костюкович. М.: Книжная палата,
1989. 496 с.
5. Новикова А. «Мусорное искусство»: арт-объекты, принятые за
хлам // РБК. URL: https://style.rbc.ru/impressions/5acf6bd99a79476b921bfb
cc (дата обращения: 16.04.2022).
6. Энгельс Ф. Йозефу Блоху в Кёнигсберг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. / Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М.: Изд-во
полит. литературы, 1965. Т. 37. С. 393–397.
7. Jones J. Great art needs a few restoration disasters // The Guardian.
URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/aug/23/great-artrestoration-
disasters (дата обращения: 16.04.2022).
8. Черенева В. Л. В Петербурге «степную бабу» с фасада превратят
обратно в нимфу // Российская газета. URL: https://rg.ru/2020/08/06/regszfo/
v-peterburge-stepnuiu-babu-s-fasada-prevratiat-obratno-v-nimfu.html
(дата обращения: 16.04.2022).
9. Ляликова А. Миллиардер-разрушитель: король Лас-Вегаса испортил вторую картину Пикассо // Forbes. https://www.forbes.ru/
milliardery/361405-milliarder-razrushitel-korol-las-vegasa-isportil-vtoruyukartinu-
pikasso (дата обращения: 16.04.2022).
10. Loughrey С. Children destroy glass art installation as adults film
them // Independent. URL: https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/
art/news/children-destroy-glass-art-installation-as-adults-filmthem-
a7044596.html (дата обращения: 16.04.2022).
|