DoI:
https://doi.org/10.34130/2233-1277-2022-1-79
УДК:
304(444)
Страницы:
79-100
Исторический миф: особенности генезиса, пути «овеществления» и способы реализации. Статья 1
Смирнова Алла Александровна, Санкт-Петербургский государственный институт культуры, Санкт-Петербург, Россия, allasmir@mail.ru, http://orcid.org/ORCID: 0000-0002-6739-2489;
Леонов Иван Владимирович, Санкт-Петербургский государственный институт культуры, Санкт-Петербург, Россия, ivaleon@mail.ru, http://orcid.org/ORCID: 0000-0003-0026-3807;
Кириллов Игорь Викторович, Санкт-Петербургский государственный институт культуры, Санкт-Петербург, Россия, os84@yandex.ru, http://orcid.org/ORCID: 0000-0003-3401-1798
Аннотация.
Статья посвящена изучению исторического мифа как феномена культуры и источника знаний о прошлом. Уделяется внимание рассмотрению природы мифа как такового. Особый акцент делается на изучение взаимосвязи исторических мифов и памятников историко-культурного
наследия — с учетом различных степеней зазора между научно-верифицируемой и мифологизированной сторонами памятников. Анализируются такие вопросы мифоисторической проблематики, как специфика и роль
исторических мифов в культуре; особенности их возникновения, закрепления и исчезновения в культурной памяти; реализация и проявление исторического мифотворчества в различные эпохи. Рассматривается роль, которую играют артефакты в возникновении, овеществлении и бытовании
исторических мифов. Текст содержит ряд конкретных примеров, которые
относятся к мифоисторической сфере.
Ключевые слова:
исторический миф, артефакт, «место памяти», культурная память, «гуманитарные технологии», социальная инженерия, ноогенез
pdf-файл
Библиографический список:
1. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории : сб. статей / под ред.
И. С. Кона. М.: Прогресс, 1977. С. 115—42.
2. Прокопович Ф. Слово похвальное о баталии Полтавской // Прокопович Ф. Сочинения / под ред. И. П. Еремина. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.
С. 48—59.
3. Сказание о Мамаевом побоище // Библиотека литературы Древней Руси. СПб.: Наука, 1999. Т. 6. С. 138—189.
4. Милюков А. Доброе старое время. Очерки былого. Санкт-Петербург: Типография Скарятина, 1872. [6], 263, [2] с.
5. Пушкарев И. Путеводитель по Санктпетербургу и окрестностям
его. Санкт-Петербург: В типографии департамента внешней торговли,
1843. XVI, 468, 34 с.
6. Топоров В. Н. Петербург и «Петербургский текст русской культуры» // Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. СПб.:
Искусство-СПБ, 2003. С. 7—118.
7. Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. 2-е, испр. и доп. изд. / сост., общ.
ред. и вступит, статья A.Л. Субботина. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 575 с.
8. Вико Дж. Основания новой науки. М.: REFL-book; Киев: ИСА, 1994.
656 с.
9. Андрамонова И. М. Исторический миф о Смуте и его бытование в
художественной практике // Ярославский педагогический вестник. 2008.
№ 1 (54). С. 91—94.
10. Маковская Д. В. Исторический миф и этнический конфликт: теория, методология, технология конструирования // Научная мысль Кавказа. 2014. № 1. С. 78—86.
11. Святославский А.В. История России в зеркале памяти. М.: Древлехранилище, 2013. 592 с.
12. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем.
М. М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.
13. Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка.
М.: Весь Мир, 2000. 296 с.
14. Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти //
Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок; пер. с фр.
Д. Хапаевой; науч. конс. пер. Н. Копосов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.
С. 17—48.
15. Малкин В. М. Панфиловцы — символ массового героизма //
Военно-исторический журнал. 1996. № 1. С. 4—8.
16. Кондаков И. В. Архитектоника русской культуры // Общественные
науки и современность. 1999. № 1. С. 159—172.
17. Кондаков И. В. Архитектоника культурного наследия // Культурогенез и культурное наследие / науч. ред. и сост. А. В. Бондарев. М.; СПб.:
Центр гуманитарных инициатив, 2014. С. 533—544.
18. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / пер. с фр. и вступ. статья
С.Н. Зенкина. М.: Новое изд-во, 2007. 348 с.
|