Человек. Культура. Образование

Научно-образовательный и методический журнал
ISSN 2223-1277


DoI: 10.34130/2223-1277-2019-2-68-82
УДК: 821.161.1.09-3:008
Люсый А. П., Институт кино и телевидения (ГИТР) (г. Москва, Россия)
Liusyi A. P., GITR Film and Television School (Moscow, Russia)

Тексты как личности: об авторской семиотике И. Е . Фадеевой и В. А. Сулимова
as personality: About author semiotics I. E. Fadeeva and V. A. Sulimov

Аннотация.

Рассматривается вклад И. Е. Фадеевой и В. А. Сулимова в развитие отечественной семиотики. Показывается актуальность их научной деятельности в деле обновления парадигмального базиса индивидуального сознания «человека-в-культуре» и дается оценка заявленной ими концепции национального семиозиса и его когнитивных механизмов, обусловливающих процесс самоконструирования русской культурно-национальной идентичности. Подчеркивается важность концептуального вывода исследователей, что национальный интертекст как форма существования культуры не является принадлежностью какого-либо одного уровня социокультурного семиозиса, но формируется в пространстве когнитивных переходов между ними.


Ключевые слова: семиозис, концептуализация, интертекст, дискурс, система, континуум, знак, кодирование.


Abstract.

The article is about the contribution of I. E. Fadeeva and V. A. Sulimov inthe development of national semiotics. It shows the relevance of their scholarlyactivity in the renewal of the paradigmatic basis of individual consciousness of“human-in-culture” and gives an assessment of their concept of national semiosisand its cognitive mechanisms causing the process of self-design of Russiancultural-national identity. The author emphasizes the importance of the conceptualconclusion of the researchers that the national intertext as a form of existenceof culture does not belong to any single level of sociocultural semiosis, but isformed in the space of cognitive transitions between different levels.


Keywords:

semiozis, conceptualization, intertext, discourse, system, continuum,coding, sign.


Текст публикации.

Библиографический список:
1. Губин В. Д., Некрасова Е. Н. Человек в трех измерениях. М.: Изд-во РГГУ, 2010. 336 с.
2. Фадеева И. Е., Сулимов В. А. Семиозис: Субъективная антропология символической реальности. СПб.: Изд-во «Астерион», 2013. 252 с.
3. Огурцов А. П. Новый поворот к объекту в современном мышлении // Постнеклассика: философия, наука, культура: коллективная монография / отв. ред. Л. П. Киященко и B. C. Степин. СПб.: Издательский дом «Mipb», 2009.С. 58—72.
4. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. Структурная морфология культуры. Единство онто- и филогенеза. Изоморфизм мышления и историко-культурной феноменологии. М.: Языки русской культуры,1998. 271 с.
5. Люсый А. П. Московский текст: Текстологическая концепция русской культуры. М.: Издательский дом «Вече», ООО «Русский импульс», 2013. 320 с.
6. Фадеева И. Е. Текстуальные революции как феномен российской цивилизации: от геопоэтики к геосемиотике // Культурологический журнал.2012/3(9). URL: http://cr-journal. ru/rus/journals/157.html&j_id=11
7. Сулимов В. А. Самотрансценденция и преодоление: аспекты смысловой деятельности // Человек. Культура. Образование. 2018. № 2. С. 40—48.


References:
1. Gubin V. D., Nekrasova E. N. Chelovek v trekh izmereniyah [Man in threedimensions]. M., Izd-vo RGGU, 2010, 336 p. (In Russ.)
2. Fadeeva I. E., Sulimov V. A. Semiozis: Sub»ektivnaya antropologiyasimvolicheskoj real'nosti [Semiosis: Subjective anthropology of symbolic reality].St. Petersburg, Izdatel'stvo «Asterion», 2013, 252 p. (In Russ.)
3. Ogurcov A. P. Novyj povorot k ob»ektu v sovremennom myshlenii [Newturn to the object in modern thinking].Postneklassika: filosofiya, nauka, kul'tura: Kollektivnaya monografiya [Post-non-classical: philosophy, science, culture:Collective monograph] Otv. red. L. P. Kiyashchenko i B. C. Stepin.St. Petersburg,Izdatel'skij dom «Mipb», 2009, pp. 58—72. (In Russ.)
4. Pelipenko A. A., Yakovenko I. G. Kul'tura kak sistema. Strukturnayamorfologiya kul'tury.Edinstvo onto- i filogeneza.Izomorfizm myshleniya i istorikokul'turnojfenomenologii [Culture as a system.Structural morphology of culture.The unity of onto and phylogenesis.Isomorphism of thinking and historical andcultural phenomenolog].Moscow, Yazyki russkoj kul'tury, 1998, 271 p. (In Russ.)
5. Lyusyj A. P. Moskovskij tekst: Tekstologicheskaya koncepciya russkojkul'tury [Moscow text: Textological concept of Russian culture]. M.: Izdatel'skijdom «Veche», OOO «Russkij impul's», 2013, 320 p. (In Russ.)
6. Fadeeva I. E. Tekstual'nye revolyucii kak fenomen rossijskoj civilizacii:ot geopoehtiki k geosemiotike [Textual revolutions as a phenomenon of Russiancivilization: from geo-ethics to geo-semiotics]. Kul'turologicheskij zhurnal [Culturaljournal].2012/3(9). Available at: http://cr-journal.ru/rus/journals/157.html&j_id=11 (In Russ.)
7. Sulimov V. A. Samotranscendenciya i preodolenie: aspekty smyslovojdeyatel'nosti [Self-transcendence and overcoming: aspects of semantic activity].Chelovek. Kul'tura. Obrazovanie [Human. Culture. Education].2018, no. 2, pp. 40—48. (In Russ.)