DoI:
0.34130/2233-1277-2020-4-90
УДК:
911.3
Страницы:
90-105
Прибрежный культурный ландшафт: история и теория концепции
Николаев И. Р., Культурно-исторический центр «Светоч», г. Москва, Российская Федерация
Аннотация.
Статья посвящена адаптации зарубежной концепции прибрежного
культурного ландшафта, её интерпретации с позиций информационно-аксиологического подхода и возможности рассмотрения прибрежных культурных ландшафтов как комплексных объектов культурного наследия.
В вводной части статьи обосновывается актуальность введения
научной концепции, её место в текущих исторических, археологических и
культурологических исследованиях. Целью исследования стало выявление
основных постулатов и наработок в области изучения культурного ландшафта в контексте морского и речного наследия, определение пути применения международного опыта в отечественной научной среде.
Рассматривается краткая история формирования концепций, объединяющих культурный ландшафт и водную среду. Среди таковых концепции
прибрежного культурного ландшафта, морского пейзажа, отечественные
подходы, затрагивающие изучение водной среды. Приоритетной для изучения избрана концепция прибрежного культурного ландшафта, созданная
шведским исследователем Кристером Вестердалем, как наиболее разработанная и активно применяемая в зарубежных исследованиях морского и
подводного культурного наследия.
В работе представлены как оригинальные аспекты теории прибрежного культурного ландшафта, разработанные Кристером Вестердалем,
так и аспекты, разработанные в ходе адаптации подхода и его переноса
в контекст изучения историко-культурного наследия. Выявлены и разработаны определение термина «прибрежный культурный ландшафт», его
структурное содержание, способы зонирования и определения границ комплекса. Выполнены и предложены схемы, отражающие структуру, определяющую подходы к зонированию историко-культурных комплексов.
В заключении представлены перспективы дальнейших исследований –
потенциальные теоретические вопросы, актуальные для применения подхода в России, историко-культурные комплексы, где возможно применение
концепции.
Ключевые слова:
морское наследие, речное наследие, прибреж- ное сообщество, подводное культурное наследие, прибрежный культурный ландшафт, морской культурный ландшафт, культурный ландшафт, информационно-аксиологический подход, подводная археология, Кристер Вестердаль
pdf-файл
Библиографический список:
1. Филин П. А., Фоломеева-Вдовина С. Б. Морское наследие России:
перспективы сохранения и изучения // Современные производительные
силы. 2013. № 2. С. 145–155.
2. Букатов А. А., Фазлуллин С. М. Морское и подводное культурное
наследие Крыма в образовательных программах: современное состояние
и перспективы развития // Актуальные вопросы охраны и использования культурного наследия Крыма : материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. Симферополь: Ариал, 2019. С. 20–23.
3. Muckelroy K. Maritime Archaeology. Cambridge: Cambridge University
Press, 1978. 284 p.
4. Вопросы подводной археологии. 2015. 71 с.
5. Вопросы подводной археологии. 2016. 99 с.
6. Westerdahl C. The Maritime Cultural Landscape // The Oxford Handbook
of Maritime Archaeology / edited by Alexis Catsambis, Ben Ford, Donny L.
Hamilton. New York, NY: Oxford University Press, 2011. pp. 773–762.
7. Westerdahl C. Die maritime Kulturlandschaft. Schiffe, Schiffahrtswege,
Häfen. Überlegungen zu einem Forschungsansatz // Deutsches Schiffahrtsarchiv.
1986. № 9. pp. 7–58.
8. Westerdahl C. The Maritime Cultural Landscape // International Journal
of Nautical Archaeology. 1992. vol. 21(1). pp. 5–14.
9. Hunter J. R. “Maritime Culture”: notes from the land // International
Journal of Nautical Archaeology. 1994. vol. 23(4). pp. 261–264.
10. Jasinski M. The Maritime Cultural Landscape: An Archaeological Perspective
// Archaeologia Polski. 1993. vol. 38. pp. 7–21.
11. Lira N. The Maritime Cultural Landscape of Northern Patagonia // Journal
of Maritime Archaeology. 2017. vol. 12(3). pp. 199–221.
12. Ford B. Introduction // The Archaeology of Maritime Landscapes. When
the Land Meets the Sea / Edited by Ben Ford. New York, NY: Springer, 2011.
pp. 1–10.
13. Cooney G. Introduction: seeing land from the sea // World Archaeology.
2004. vol. 35(3). pp. 323–328.
14. Van de Noort R. An ancient seascape: the social context of seafaring in
the early Bronze Age // World Archaeology. 2004. vol. 35(3). pp. 404–415.
15. Веденин Ю. А., Кулешова М. Е. Культурные ландшафты как категория наследия // Культурный ландшафт как объект наследия / под ред.
Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия, 2004. C. 13–36.
16. Шишкина А. А. Культурный ландшафт: основные концепции //
Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 1.
C. 151–157.
17. Каганский В. Л. Культурный ландшафт: основные концепции в
российской географии // Обсерватория культуры. 2009. № 1. C. 62–70.
18. Мозговой С. А. Морское наследие: сущность, содержание, структура // Морской сборник. 2013. № 9. C. 31–40.
19. Westerdahl C. From land to sea, from sea to land: On transport zones,
borders and human space // Down the river to the sea / ed. J. Litwin. Gdańsk:
Polish Maritime Museum, 2000. pp. 11–20.
20. Николаев И.Р. Прибрежный культурный ландшафт: определение
и содержание понятия // Мировые тренды и музейная практика в России : сборник статей международной научной конференции. М.: РГГУ, 2019.
С. 241–249.
21. Westerdahl C. Conclusion: The Maritime Cultural Landscape Revisited
// The Archaeology of Maritime Landscapes. When the Land Meets the Sea /
Edited by Ben Ford. New York, NY: Springer, 2011. pp. 331–344.
22. Калуцков В. Н. Этнокультурное ландшафтоведение. М.: Географический факультет МГУ, 2011. 112 с.
23. Duncan B., Gibbs M. Please God Send Me a Wreck. Responses to Shipwreck
in a 19th Century Australian Community. New York, NY: Springer, 2015.
243 p.
24. Miller H.M.L. Comparing Landscapes of Transportation: Riverine-Oriented
and Land-Oriented Systems in the Indus Civilization and the Mughal Empire
// Space and Spatial Analysis in Archaeology / edited by E.C. Robertson,
J.D. Seibert, D.C. Fernandez and M.U. Zender. Calgary: University of Calgary Press,
2006. pp. 281–292.
|