Человек. Культура. Образование

Научно-образовательный и методический журнал
ISSN 2223-1277


DoI: 10.34130/2233-1277-2020-3-128
УДК: 338.2+394.011
Найденов Н. Д., Российский университет кооперации, Сыктывкарский филиал (Сыктывкар, Россия)
Naydenov N. D., Syktyvkar Branch of Russian University of Cooperation (Syktyvkar, Russia)

Оценка эффективности мероприятий по сдерживанию пандемии COVID-19 в Республике Коми (культурологический и экономический аспекты)
Evalution of Effectiveness of the Measures for Control of the COVID-19 Pandemic in the Komi Republic (Russia): Cultural and Economic Aspects

Аннотация.

В статье рассматривается этическая медицинская ценность «не навреди» применительно к условиям ее воздействия на экономические и социальные аспекты. Использованные методы и материалы: статистические данные о пандемии COVID-19; математические модели естественных, экономических социальных процессов; методики расчета экономической эффективности инвестиций в здравоохранение; эгалитаризм и утилитаризм как методологические приемы анализа этических проблем в медицине; теория общественных и частных товаров. В статье обобщаются различные подходы к расчетам экономической эффективности медицинских услуг как конкретизации этического принципа «не навреди» (теория массового обслуживания, теория игр, непосредственная оценка ущерба, оценка стоимости жизни). Обосновано применение оценки стоимости жизни и затрат на сдерживание распространения пандемии как метода оценки эффективности регулирующих пандемию мероприятий. Результаты статьи: дана оценка эффективности регулирующих распространение коронавируса мероприятий на примере Республики Коми на 14.04.2020. Сделан вывод, что придание экономического смысла затратам и результатам регулирующих мероприятий в регионе укрепляет осуществление этических принципов в медицинской практике. Эффективные меры по сдерживанию распространения COVID-19 включают в себя денежные, неденежные, нормативно-правовые и воспитательные мероприятия. Продление жизни пациентов морально значимо и независимо от их доли числе заболевших и создает существенно значимый социальный эффект в виде включения переболевших пациентов в число здоровых людей. Область применения и перспективы исследования: результаты исследования могут быть использованы в органах государственного управления, управлении здравоохранением, в органах управления субъектом Федерации применительно к различным регионам и ситуациям.


Ключевые слова: пандемия СOVID-19, медицинская этика, медицинская селекция, экономико-математическое моделирование пандемии, эффективность регулирующих мероприятий, стратегии по сдерживанию распространения пандемии, математика в медицине.


Abstract.

The article discusses the ethical medical value of “do no harm” in relation to the conditions of its impact on economic and social aspects. Methods and materials used: statistics and pandemics COVID—19; mathematical models of natural, economic social processes; methods for calculating the economic efficiency of investments in healthcare; rollsianism and utilitarianism as methodological methods for the analysis of ethical problems in medicine; theory of public and private goods. The article summarizes various approaches to calculating the economic efficiency of medical services, as concretizing the ethical principle of “do no harm” (queuing theory, game theory, direct damage assessment, cost of living assessment). The use of assessing the cost of living and the costs of containing the spread of a pandemic as a method for assessing the effectiveness of pandemic— regulating measures is justified. The results of the article: The author proposed a methodology for assessing effectiveness of the measures regulating the spread of coronavirus as exemplified by the Komi Republic on April 14, 2020. The author puts forward the position that giving economic meaning to the costs and results of regulatory measures in the field strengthens the implementation of ethical principles in medical practice. Effective measures to curb the spread of COVID-19 include monetary, nonmonetary regulatory and educational activities. The patients’ life extension is morally significant regardless of the share of number of patients and it consistently creates a greatly significant social effect in the form of inclusion of ill patients in the number of healthy people. The scope and prospects of the study: the results of the study can be applied in government, healthcare management, in the governance of a constituent entity of the Federation and be developed in relation to different regions and situations


Keywords:

СOVID-19 pandemic, medical ethics, medical selection, triage, economic and mathematical modeling of a pandemic, regulatory effectiveness, pandemic containment strategies, Mathematics in medicine.


Текст публикации.

Библиографический список:
1. Эпштейн М. Как спасать. Если нельзя спасти всех. Экстремальная этика в условиях коронавируса. URL: https://novayagazeta.ru/ articles/2020/04/13/84885-kogo-spasat-esli-nelzya-spasti-vseh (дата обращения: 18.04.2020).
2. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.
3. Манахова И. В. Поведенческая экономика : учебное пособие. Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. 120 с.
4. Найденов Н. Д. Совершенствование экономических отношений медицины в России // Витязь. 2011. № 2(7). С. 37—42. URL: http://www.vityasjournal.ru/arhiv.html.(дата обращения: 14.04.2020).
5. Гуманитарное образование в высшей школе для негуманитарных специальностей: традиции и современные проблемы : коллективная монография / под ред. Б. М. Завьялова. Киров: Изд-во КОГУЗ «МИНЦ», 2012. 190 с.
6. Баталыгина Ю. А. Концептуализация социальной этики в современном этическом дискурсе // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. № 7 (51), pp. 152—162. DOI: 10.R731/2218/17105/2015—7—11] (дата обращения: 18.04.2020).
7. Жарова М. Принципы биоэтики и модели взаимоотношений медицины работников с пациентами // RELGA: научно-культурологический журнал. Ростов н/Д, 2010. № 6 (204). URL: http://www.relga.ru/tgu-www. woa/wa/Main?еучешв=2618&level2=article (дата обращения: 18.04.2020).
8. Sulmasy L. S., Bledsoe T. A. American College of Physicians Ethics Manual: Seventh Edition. Philadelphia. ACP Ethics, Professionalism and Human Rights Committee// Annals of Internal Medicine. 2019. January15;170 (2_(Supl), S1— S32. DOI: 10.7326/М18—2160.
9. Шмерлина И. А. Социальность и проблема смысла: к выработке междисциплинарного понятия // Эпистемология и философия науки. 2009. Vol. 21, Issue 3, pp.137—151.
10. Прокофьев А. В. Мораль индивидуального совершенствования и общественная мораль: исследование неоднородности нравственных феноменов. Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, 2006. 284 с.
11. Апресян Р. Г. Перфекционисткий и дисциплинарный языки морали // Оправдание морали : сб. научн. статей к 70-летию проф. Ю. В. Согомонова / отв. ред. В. И. Бакштановский, Ю. В. Согомонов. М.; Тюмень: Тюменский ГНГУ, Центр прикладной этики, НИИ прикладной этики Тюменского нефтегазового университета, 2000. С. 24—33.
12. Welsh D.D. Social Ethics Overview // Encyclopedia of Applied Ethics. Second Edition. RUTH Chadwick. Cardiff. University. Chadwick, UK. Academic Press is in an Imprint of Elsevier.2012, pp. 134—141.
13. Чемоданова К. Убыточный период: сколько может потерять мировая экономика из-за коронавируса. URL: https://russian.rt.com/business/ article/725315-=ekonomia poteri-koronavirus (дата обращения: 05.03.2020).
14. Бейли Н. Математика в биологии и медицине. М.: Мир, 1970. 320 с.
15. Awad E., Dsouza S., Shariff A., Rahwan I., Bonnefon J. Universals and variations in moral decisions made in 42 countries by 70,000 participants // PNAS. February 4.2020. 117 (5), 2332—2337, ϐirst published January 21. 2020. Princ- eton, Princeton University. Edited Susan T. Fiska. URL: https://doi.org/10.1073/ pnaas191517117 (дата обращения: 18.04.2020).
16. Gros C., Valenty R., Schnaider L., Valenti K., Gros D. Containment efficiency and control strategies for Corona pandemic cost. URL: arxiv.org>physics. 1 April 2020 (дата обращения: 18.04.2020).
17. Каледина А. Как карантин ляжет: общий ущерб от пандемии может составить почти 18 трлн рублей. URL: https://iz.ru/1000399/annakaledina/kak-karantin-liazhet-obschii-uscherb-ot-pandemii-mozhet-sostavitpochti-18-trln (дата обращения: 18.04.2020).


References:
1. Epschtejn M. Kak spasat’. Esli nel’zya spasti vsekh. Ekstremal’naya etika v usloviyah koronavirusa [How to save. If you can’t save everyone. Extreme ethics in the face of coronavirus]. (In Russian). Available at: https://novayagazeta. ru/articles/2020/04/13/84885-kogo-spasat-esli-nelzya-spasti-vseh (accessed 18.04.2020).
2. Sorokin P. Chelovek. Civilizaciya. Obshchestvo [Person. Civilization. Society]. Moscow, Politizdat, 1992, 543p. (In Russian)
3. Manahova I. V. Povedencheskaya ekonomika [Behavioral Economics]. Saratov, Saratov Socio-Economic Institute (branch) of the PRUE G. V. Plekhanov , 2017. 120 p. (In Russian)
4. Naydenov N. D. Sovershenstvovanie ekonomicheskih otnoshenij mediciny v Rossii [Improving the economic relations of medicine in Russia]. Vityaz’. 2011, no. 2(7), pp. 37—42. (In Russian) Available at: http://www.vityas-journal.ru/ arhiv.html (accessed 14.04.2020)
5. Gumanitarnoe obrazovanie v vysshej shkole dlya negumanitarnyh special’nostej: tradicii i sovremennye problem [Humanities education in higher education for non-humanitarian specialties: traditions and modern problems]. Kirov, KOGUZ «MINC» Publ., 2012. 190 p. (In Russian)
6. Batalygina Yu. A. Konceptualizaciya social’noj etiki v sovremennom eticheskom diskurse [Conceptualizing Social Ethics in Contemporary Ethical Discourse]. Russian Journal of Education and Psychology, 2015, no.7 (51), pp. 152—162. DOI: 10.R731/2218/17105/2015-7-11]
7. Zharova M. Principy bioetiki i modeli vzaimootnoshenij mediciny rabotnikov s pacientami. RELGA: Nauchno-kul’turologicheskij zhurnal [RELGA: научно-культурологический журнал], Rostov-na-Donu, 2010, no. 6(204) (In Russian). Available at: http://www.relga.ru/tgu-www.woa/wa/Main?eucheshv= 2618&level2=article (accessed 18.04.2020).
8. Sulmasy L. S., Bledsoe T. A. American College of Physicians Ethics Manual: Seventh Edition. Philadelphia. ACP Ethics, Professionalism and Human Rights Committee. Annals of Internal Medicine, 2019.15 January 15;170(2_(Supl), S1— S32. DOI: 10.7326/M18—2160
9. Shmerlina I. A. Social’nost’ i problema smysla: k vyrabotke mezhdisiciplinarnogo ponyatiya [Sociality and the problem of meaning: towards the development of an interdisciplinary concept]. Epistemologiya i filosofiya nauki [Epistemology and philosophy of science], 2009, vol. 21, Issue 3, pp.137—151]. (In Russian)
10. Prokof’ev A. V. Moral’ individual’nogo sovershenstvovaniya i obshchestvennaya moral’: issledovanie neodnorodnosti nravstvennyh fenomenov [Morality of Individual Improvement and Public Morality: A Study of the Heterogeneity of Moral Phenomena]. Velikij Novgorod, Yaroslav the Wise Novgorod State University, 2006. 284 p. (In Russian)
11. Apresyan R. G. Perfekcionistkij i disciplinarnyj yazyki morali [Perfectionist and disciplinary moral languages]. Opravdanie morali [Justifying Morality]. Sb. nauchnyh statej k 70-letiyu professora YU.V. Sogomonova / otv. red. V. I. Bakshtanovskij, Yu.V. Sogomonov, Moscow;Tyumen’, Tyumenskij GNGU, Centr prikladnoj etiki, NII prikladnoj etiki Tyumenskogo neftegazovogo universiteta, 2000, pp. 24—33 (In Russian)
12. Welsh D. D. Social Overview. Encyclopedia of Applied Ethics. Second Edition. RUTH Chadwick. Cardiff. University. Chadwick, UK. Academic Press is in an Imprint of Elsevier.2012, pp.134—141.
13. Chemodanova K. Ubytochnyj period: skol’ko mozhet poteryat’ mirovaya ekonomika iz-za koronavirusa [Loss period: how much the world economy can lose due to coronavirus] (In Russian) Available at: https://russian.rt.com/business/article/725315-=ekonomia-poteri-koronavirus. (accessed 05.03.2020)
14. Bejli N. Matematika v biologii i medicine [Mathematics in biology and medicine]. Moscow, Mir, 1970. 320p. (In Russian)
15. Awad E., Dsouza S., Shariff A., Rahwan I., Bonnefon J. Universals and variations in moral decisions made in 42 countries by 70,000 participants // PNAS. February 4.2020.117 (5), 2332—2337, first published January 21.2020. Princeton, Princeton University. Edited Susan T. Fiska. Available at: https://doi. org/10.1073/pnaas191517117 (accessed 18.04.2020).
16. Gros C., Valenty R., Schnaider L., Valenti K., Gros D. Containment efficiency and control strategies for Corona pandemic cost. Available at: arxiv. org>physics. 1 April 2020. (accessed 18.04.2020).
17. Kaledina A. Kak karantin lyazhet: obshchij ushcherb ot pandemii mozhet sostavit’ pochti 18 trln rublej [How the quarantine will fall: the total damage from the pandemic could be almost 18 trillion rubles]. Available at: https:// iz.ru/1000399/anna-kaledina/kak-karantin-liazhet-obschii-uscherb-ot-pandemii-mozhet-sostavit-pochti-18-trln (accessed 14.04.2020).