DoI:
УДК:
008+002
Страницы:
122-128
Смеховая культура видеоблогинга
Боровенков А. Е., СГУ им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)
Аннотация.
В статье рассматриваются видеоблоги с точки зрения коммуникативного взаимодействия с аудиторией через юмор. Анализируются
конкретные примеры приёмов, использующихся блогерами, делается
вывод о роли комического в видеоблогинге.
Ключевые слова:
видеоблогинг, видеоблог, юмор.
pdf-файл
Библиографический список:
1. Бахтин М. Формы времени и хронотопа в романе: Очерки по исторической потике; Он же: литературно-критические статьи / сост. С. Бочаров, В. Кожинов. М.: Художественная литература, 1986.
2. Вокуев Н. Е. Феноменология стёба в современной массовой культуре. URL: [https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2FCyberLeninka.ru
%2Farticle%2Fn%2Ffenomenologiya-steba-v-sovremennoy-massovoy-kulture.
pdf&name=fenomenologiya-steba-v-sovremennoy-massovoy-kulture.pdf&lang=
ru&c=58a592197604&page=1] (Дата обращения: 10.02.2017).
3. Желтухина М. Комическое в политическом дискурсе (на материале
немецкого и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград,
2000.
4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура
/ пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
5. Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Россия в конце
XX века : тез. докл. междунар. конф. М., 1998. C. 36—48.
6. Липовецки Ж. Эра пустоты: эссе о современном индивидуальном искусстве. М.: Владимир Даль, 2001.
7. Панина М. Комическое и языковые средства его выражения : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М.: Московский гос. лингв. ун-т, 1996.
8. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской
экономики / под ред. Д. С. Львова. М.: Дрофа, 1999. 456 c.
9. Сырцова Е. Прагматика смешного на материале американских анекдотов. URL: [http://www.scienceforum.ru/2014/767/6032] (дата обращения: 12.02.2017).
10. Buttler D. Polskidowcipjezykowy. Warszwa, 1968.
11. Materials for an Exploratory Theory of Network Society // The British
Journal of Sociology. 2000. № 51.
|