В статье дается анализ литературного нонсенса с учетом различных положений, высказываемых исследователями, поскольку культура нонсенса представляет собой интересное и малоизученное явление. Однако в исследовательской литературе практически не изучен вопрос о нонсенсе как специфической категории человеческого сознания. Целью данного исследования является рассмотрение типологии «нонсенсного» сознания в контексте формирования и освоения когнитивно-прагматической программы моделирования синтетической языковой личности. Используется компаративистский подход в сравнении культурно-эстетических концептов с целью выявления в них неких общих, универсальных принципов, положений и установок, а также с целью нахождения различий. Высказано мнение о том, что литературный нонсенс, равно как и литературный абсурд, представляет собой самостоятельную категорию человеческого мышления, являющегося проявлением когнитивной функции человеческого сознания. Вследствие этого литературный нонсенс становится базовой основой логоцентрической модели синтетической языковой личности, направленной на создание когнитивно-прагматических программ по переработке того, что сформировалось в культурном пространстве. Высказывается точка зрения, что в литературном нонсенсе отчётливо проявляются нестабильность целенаправленного когнитивного прагматизма и возникновение «когнитивных блоков», вследствие чего эффективным методом когнитивного анализа в литературном нонсенсе является категория безумия. Выдвинута гипотеза о том, что в литературном нонсенсе можно выделить два типа разупорядочивания реальности: участие сил, создающих беспорядок, в непрерывной игре без конца и разупорядочивание субъективного сознания и объективной реальности. Вследствие этого безумие в литературном нонсенсе должно быть управляемым, так как попытки столкнуть смысл и бессмыслицу приводят к возникновению в сознании субъекта-логоцентрика «когнитивного блока». В результате иррациональная среда может поглотить сознательное творчество. Делается вывод, что литературный нонсенс является иносмыслом, «игра» в который не должна продолжаться слишком долго, так как в противном случае в пространстве когнитивного сознания субъекта-логоцентрика происходит потеря и распад когнитивного центра. Результаты данной работы могут быть использованы в рамках литературоведческих, культурологических, социокогнитивных исследований, посвященных изучению литературного нонсенса.