– уважительно относиться к автору и его труду;
– не делать предпочтений авторам в зависимости от обстоятельств, не относящихся к достоверности представленных сведений и научной значимости работы;
– обеспечивать привлечение компетентных рецензентов, при необходимости осуществлять их замену;
– хранить редакционную тайну.
Решение по опубликованию
Решение о том, какие из представленных в редакцию журнала работ следует опубликовать, принимает редакционный совет во главе с главным редактором.
Процедура рецензирования призвана помочь редсовету и главному редактору в принятии решения о публикации. Любая работа, принятая на рассмотрение, считается конфиденциальным документом. Работы не подлежат демонстрации и обсуждению с другими лицами, за исключением лиц, уполномоченных главным редактором.
Рецензии должны быть объективными. Личная критика в адрес автора неприемлема. Рецензенты обязаны ясно выражать свое мнение и подкреплять его соответствующими аргументами.
Рецензенты оценивают предоставленные работы по следующим параметрам:
– определение соответствия материала, изложенного в статье, профилю журнала;
– оценка актуальности содержания статьи, значимости излагаемых идей и результатов исследования;
– решение о соответствии оформления материалов согласно заданным журналом требованиям;
– оценка полноты и достоверности сведений и результатов исследования;
– характеристика точности и ясности изложения материала статьи;
– предложения по доработке статьи;
– заключение о возможности публикации в журнале.
Разглашение сведений и конфликт интересов
Рецензент обязуется отказаться от рассмотрения статьи при наличии конфликта интересов. Неопубликованные материалы, содержащиеся в работе, переданной на рецензирование, не могут быть использованы в исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация, полученная в процессе рецензирования, не подлежит разглашению, использованию в личных интересах.